Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
ELİ KANLI REJİMLER VE İSLAM
Kendisi de bir suikaste kurban giden M.Uğur Mumcu Cumhuriyetin İstiklal Mahkemelerinin idamları hakkıında şöyle diyor. Her rejim idamlarla gelir. Zannederim Beşeri rejimlerden bahsediyor. İslami rejimin nasıl geldiğinden haberi olmadan ölmüş zavallıcık.
Atatürk'ün Cumhuriyet rejimi gelmiş,Osmanoğullarını sürmüş,İstiklal Mahkemeleriyle, çoğu şapka giymiyorsunuz ve şapkaya karşı çıkıyorsunuz diye 1500 kişiyi idam etmiş.
Birde İslami rejime bakalım. Mekke Fethedilmiş,Ne kimse sürülmüş,ne de islamı kabul etmiyorsunuz diye yargılanıp idam edilmiş.
Zamanımızdaki bazı kurtarıcı bekleyen,keşke Atatürk olsaydı,bu işler böyle olmazdı diyenlerin, Atatürkü'nün yaptıklarını anlatıyorum.
Şapka giymedikleri ve şapkaya karşı çıktıkları için suçşuz yere idam edilen Atıf Hocaları ve diğerlerini anlatıyorum. Tıpkı günümüzdeki siyasiler gibi Atatğürk te millete sağ gösterip sol vurmuş. Kurtuluş savaşında İslam için, Kur'an için savaşıyoruz deyip,savaş bitince ilk işi İslamı uygulamadan kaldırmak olmuş. Kur'an okunmasını yasaklamak olmuş. Ta çocukluğundan gelen islama ve onun hocalarına olan antipatisinden olsa gerek.İşte eli kanlı rejimler ve eli kanla ölen Kel Aliler,Kılıç Aliler,Meclise Ya bu rejimi kabul edersiniz,yahut KELLENİZİ bırakırsınız diyen Kurtarıcılar.
Allah bunlar için, Kim bir müslümanı suçsuz yere öldürürse,bütün insanlığı öldürmüştür,onların yeri ebedi Cehennemdir.Ne azapları hafifletilir,ne de yardım eden bulunur onlara.İşte Allah intikamını böyle alır.
Şimdi sağ gösterip sol vuranlardan biri de Başbakan. İktidara gelmeden önce Özelleştirmeye karşıydı,minarelerden zalimlere ve rantiyeci zenginlere,islama karşı olanlara kurşun atıyordu. Nitekim bunun için hapse bile girmişti. Ama iktidara gelince,zenginleri ihya etti. En çok özelleştirmeyi o yaptı. Bizim İslamla alakamız yok,Biz islami bir parti değiliz demeye başladı. Nerden nereye değil mi? Bunlara islam litaratüründe münafık denilir. Dediğinin aksini yapar münafıklar,insanları kandırırlar. Onların yeri de yukarıdaki ayette belirtilenin aynısıdır. Peki Başbakanın elinde KAN var mı diyeceksiniz? Olmaz olur mu? Devlet Garantisindeki İmar Bankasında paraları batan,5 kuruş haklarına kimine 2 kuruş,kimine ödeme yok,kimini de daha borçlu çıkarmadı mı devlete.Holdinglere kendi adamları para toplayıp hortumlamadılar mı? Bu yüzden 200 kişi ölmedi mi? Suçu neydi bunların? Devletine güvenmek mi? Elinde zerre kadar KAN bulunmayan İslam rejimi bakın ne diyor. İdareniz altındaki bütün müslümanların mal,can ve namusları size emanettir. Onlara gelecek zararın hesabını yarın ahirette sizden soracağım diyor Allah.
Münafıklar kafirler ve müşriklerden daha tehlikelidir diyor Allah. Neden? Çünkü size müslümanca vaatler veriri,siz de inanırsınız başa getirirsiniz. Ondan sonra da başa getirdiğinize bin pişman olursunuz. Kafirlerin idaresini bile aratırlar sizlere. S.Ecevit görüş olarak İslam şeriatına karşıydı. Ama münafık değildi. İçinde ne varsa onu söylüyordu. Ama Devletin ihmalini vatandaşa ödetmiyor,devletin üstlenmesi gerektiğine inanıyordu kısmen de olsa. Onun için bankalar batınca,suç devlet olarak bizimdir. Hırsuızlar bizi ayakta uyutmuşlar. Kendi şapşallığımızın,beceriksizliğimizin ceremesini vatandaşa çektirmeyelim diye batan bankalara para yatıranlara hesap cüzdanlarını hemen verdi. İdareniz altındakilerin malı ve canı size emanettir diyen İslamdanım diyen Başbakan ne yaptı? Yatırırken Bana mı sordunuz dedi. Münafığın ne kadar tehlikeli olduğunu anlatmak için söylüyorum. Onlara ödeme yapmak hiç içimden gelmiyor diyor. O devleti islamla veya devlet kurallarıyla yönetmiyor,içinden gelenlerle yönetiyor. Halbuki ondanım dediği islam,içinden gelenlerle değil,benim kurallarımla yönet devleti diyor.
Peki Atatürk'ün Cellatları kimlerdi? Kel Aliler,Kılıç Aliler. Başbakanın ki kimler,TMSF,BDDK'daki kendi adamları,364 milletvekilive % 47 lik oy verenler. Cumhuriyetin ilk yıllarında Kel Ali,Kılıç Alilerin sayısı yüzü geçmezdi. Şimdi sayıları 20 milyon oldu. Nerden nereye değil mi? Fatih Cimiinin sokağına REĞAİP KANDİLİNİZ MÜBAREK OLSUN diye afiş asmıs bunlar. Yanına da AKP Afişi. Hepsi de sakallı sarıklı. Peki ana rahmine düştüğü günü tebrik ettiğiniz Peygamber sizin gibi eli kanlı mıydı? Kılıç Aliler,Kel aliler sarıklı ve sakallı da değildiler. Yani münafıklığın nasıl şekil değiştirdiğini,nerelere vardığını anlatmak için söylüyorum
Şehit edilen Atıf Hoca'ya Japon elçisi öyle diyordu. Keşke sizin gibi hocalar bize İslamı anlatsaydı,bügün tüm Japonya müslüman olurdu.
Genelkurmay Başkanı da bu durmu anlamış olacak ki Cumhuriyete sözde değil,özde bağlı Cumhurbaşkanı istiyoruz diyor. Selamlar
ZULME UĞRAYAN KARDEŞİNİN ÜZERİNDEN ZULÜM KALKANA KADAR ONUN YANINDA YER ALANLARIN,AYAKLARIN KAYDIĞI SIRATTA ONLARIN AYAKLARI KAYMAZ.(Ebu Hureyre)
Kendisi de bir suikaste kurban giden M.Uğur Mumcu Cumhuriyetin İstiklal Mahkemelerinin idamları hakkıında şöyle diyor. Her rejim idamlarla gelir. Zannederim Beşeri rejimlerden bahsediyor. İslami rejimin nasıl geldiğinden haberi olmadan ölmüş zavallıcık.
Atatürk'ün Cumhuriyet rejimi gelmiş,Osmanoğullarını sürmüş,İstiklal Mahkemeleriyle, çoğu şapka giymiyorsunuz ve şapkaya karşı çıkıyorsunuz diye 1500 kişiyi idam etmiş.
Birde İslami rejime bakalım. Mekke Fethedilmiş,Ne kimse sürülmüş,ne de islamı kabul etmiyorsunuz diye yargılanıp idam edilmiş.
Zamanımızdaki bazı kurtarıcı bekleyen,keşke Atatürk olsaydı,bu işler böyle olmazdı diyenlerin, Atatürkü'nün yaptıklarını anlatıyorum.
Şapka giymedikleri ve şapkaya karşı çıktıkları için suçşuz yere idam edilen Atıf Hocaları ve diğerlerini anlatıyorum. Tıpkı günümüzdeki siyasiler gibi Atatğürk te millete sağ gösterip sol vurmuş. Kurtuluş savaşında İslam için, Kur'an için savaşıyoruz deyip,savaş bitince ilk işi İslamı uygulamadan kaldırmak olmuş. Kur'an okunmasını yasaklamak olmuş. Ta çocukluğundan gelen islama ve onun hocalarına olan antipatisinden olsa gerek.İşte eli kanlı rejimler ve eli kanla ölen Kel Aliler,Kılıç Aliler,Meclise Ya bu rejimi kabul edersiniz,yahut KELLENİZİ bırakırsınız diyen Kurtarıcılar.
Allah bunlar için, Kim bir müslümanı suçsuz yere öldürürse,bütün insanlığı öldürmüştür,onların yeri ebedi Cehennemdir.Ne azapları hafifletilir,ne de yardım eden bulunur onlara.İşte Allah intikamını böyle alır.
Şimdi sağ gösterip sol vuranlardan biri de Başbakan. İktidara gelmeden önce Özelleştirmeye karşıydı,minarelerden zalimlere ve rantiyeci zenginlere,islama karşı olanlara kurşun atıyordu. Nitekim bunun için hapse bile girmişti. Ama iktidara gelince,zenginleri ihya etti. En çok özelleştirmeyi o yaptı. Bizim İslamla alakamız yok,Biz islami bir parti değiliz demeye başladı. Nerden nereye değil mi? Bunlara islam litaratüründe münafık denilir. Dediğinin aksini yapar münafıklar,insanları kandırırlar. Onların yeri de yukarıdaki ayette belirtilenin aynısıdır. Peki Başbakanın elinde KAN var mı diyeceksiniz? Olmaz olur mu? Devlet Garantisindeki İmar Bankasında paraları batan,5 kuruş haklarına kimine 2 kuruş,kimine ödeme yok,kimini de daha borçlu çıkarmadı mı devlete.Holdinglere kendi adamları para toplayıp hortumlamadılar mı? Bu yüzden 200 kişi ölmedi mi? Suçu neydi bunların? Devletine güvenmek mi? Elinde zerre kadar KAN bulunmayan İslam rejimi bakın ne diyor. İdareniz altındaki bütün müslümanların mal,can ve namusları size emanettir. Onlara gelecek zararın hesabını yarın ahirette sizden soracağım diyor Allah.
Münafıklar kafirler ve müşriklerden daha tehlikelidir diyor Allah. Neden? Çünkü size müslümanca vaatler veriri,siz de inanırsınız başa getirirsiniz. Ondan sonra da başa getirdiğinize bin pişman olursunuz. Kafirlerin idaresini bile aratırlar sizlere. S.Ecevit görüş olarak İslam şeriatına karşıydı. Ama münafık değildi. İçinde ne varsa onu söylüyordu. Ama Devletin ihmalini vatandaşa ödetmiyor,devletin üstlenmesi gerektiğine inanıyordu kısmen de olsa. Onun için bankalar batınca,suç devlet olarak bizimdir. Hırsuızlar bizi ayakta uyutmuşlar. Kendi şapşallığımızın,beceriksizliğimizin ceremesini vatandaşa çektirmeyelim diye batan bankalara para yatıranlara hesap cüzdanlarını hemen verdi. İdareniz altındakilerin malı ve canı size emanettir diyen İslamdanım diyen Başbakan ne yaptı? Yatırırken Bana mı sordunuz dedi. Münafığın ne kadar tehlikeli olduğunu anlatmak için söylüyorum. Onlara ödeme yapmak hiç içimden gelmiyor diyor. O devleti islamla veya devlet kurallarıyla yönetmiyor,içinden gelenlerle yönetiyor. Halbuki ondanım dediği islam,içinden gelenlerle değil,benim kurallarımla yönet devleti diyor.
Peki Atatürk'ün Cellatları kimlerdi? Kel Aliler,Kılıç Aliler. Başbakanın ki kimler,TMSF,BDDK'daki kendi adamları,364 milletvekilive % 47 lik oy verenler. Cumhuriyetin ilk yıllarında Kel Ali,Kılıç Alilerin sayısı yüzü geçmezdi. Şimdi sayıları 20 milyon oldu. Nerden nereye değil mi? Fatih Cimiinin sokağına REĞAİP KANDİLİNİZ MÜBAREK OLSUN diye afiş asmıs bunlar. Yanına da AKP Afişi. Hepsi de sakallı sarıklı. Peki ana rahmine düştüğü günü tebrik ettiğiniz Peygamber sizin gibi eli kanlı mıydı? Kılıç Aliler,Kel aliler sarıklı ve sakallı da değildiler. Yani münafıklığın nasıl şekil değiştirdiğini,nerelere vardığını anlatmak için söylüyorum
Şehit edilen Atıf Hoca'ya Japon elçisi öyle diyordu. Keşke sizin gibi hocalar bize İslamı anlatsaydı,bügün tüm Japonya müslüman olurdu.
Genelkurmay Başkanı da bu durmu anlamış olacak ki Cumhuriyete sözde değil,özde bağlı Cumhurbaşkanı istiyoruz diyor. Selamlar
ZULME UĞRAYAN KARDEŞİNİN ÜZERİNDEN ZULÜM KALKANA KADAR ONUN YANINDA YER ALANLARIN,AYAKLARIN KAYDIĞI SIRATTA ONLARIN AYAKLARI KAYMAZ.(Ebu Hureyre)
Re: Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
siz by şerefsiz herifi Atatürk gibi bir ödnerle nasıl kıyaslarsınız..?
Atatürk İlsamı uygulamdan kaldrıdı demek nasnkörlüktür, vurdumduymazlıktır..
Atatürk bu ülkede dinin çok daha sağlam yaşanamsını sağlamıştır.. ondan önce dindarım diye geçinen herifler bugünkü üçkağıtçı hocalardan da beterken Atatürk İsalmın gerçekten öğrenilmesini ve dinlerin özgürce yaşanamsını sağlamıştır..
Diyaneti kuran kim?
Milelt türbelere ilah gibi bakıp putlaştırıyor diye kapattırıan fakat Mevlana gibi, Fatih gibi büyüklerinkini gezilsin diye müze haline getiren kim?
Balıkesir camisinde hutbe veren kim?
Atatürk olmasaydı siz müslüman bile olamazdınız.. yahudi veya hristiyan evladı olurdunuz.. konuşmalara dikakt edelim..
Atatürk İlsamı uygulamdan kaldrıdı demek nasnkörlüktür, vurdumduymazlıktır..
Atatürk bu ülkede dinin çok daha sağlam yaşanamsını sağlamıştır.. ondan önce dindarım diye geçinen herifler bugünkü üçkağıtçı hocalardan da beterken Atatürk İsalmın gerçekten öğrenilmesini ve dinlerin özgürce yaşanamsını sağlamıştır..
Diyaneti kuran kim?
Milelt türbelere ilah gibi bakıp putlaştırıyor diye kapattırıan fakat Mevlana gibi, Fatih gibi büyüklerinkini gezilsin diye müze haline getiren kim?
Balıkesir camisinde hutbe veren kim?
Atatürk olmasaydı siz müslüman bile olamazdınız.. yahudi veya hristiyan evladı olurdunuz.. konuşmalara dikakt edelim..
Re: Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
İslamı uygulamadan kaldıran ben miyim? Sen makaleyi yeniden oku. Arkasından Kur'an mealini de oku. Belki bir faydası olur Ne diyeyim. Allahtan ümit kesilmez. Belki kendi hezeyanlarına bir faydası olur. Müşriklerde öyle diyorlardı. Bizim yıllarca taptığımız putlara küfrediyor bu peygamber. Siz de 80 yıldır doğru bildiğinizin yanlış olduğunu söylediklerinde onların verdiği tepkiyi veriyorsunuz. Normaldir.
En son Cabir tarafından 01 Ağu 2007 13:16 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.
Re: Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
İslamı uygulamdan kaldırmak e demek yahu? İslam bugün uygulayamaıyr musun münafık?
ne demek İslamı uygulamdan kaldırmak.. Asıkl Atatürk olmasaydı sen bugün uygulayamazdın dinini terbiyesiz herif...
ne demek İslamı uygulamdan kaldırmak.. Asıkl Atatürk olmasaydı sen bugün uygulayamazdın dinini terbiyesiz herif...
Re: Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
git bir de nutuk oku.. örümcek ağı kaplamış beynini..
Re: Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
Asıl münafık sensin devlette faiz haram mı? İslamda haram. Devlettte örtü serbest mi. İslamda serbest. Cahil. herif hem bilmiyorsun,hem de boş teneke gibi ötüyorsun. Saydırma bana daha yüzlercesini.
Re: Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
birader sen anlamak gibi bir soruna mı sahipsin?
sana diyorum ki Atatürk olmasaydı sen bugün müslümanlığını mı yaşayacaktın saçmasapan konuşma...
ananın rahmindeki döl ya yahudi dölü olurdu ya hristiyan.. bugün bu kadar özgürce ibvadet edebiliyorsan, vamilerimiz bombalanmadan istediğin gibi namazını kılabiliyoran ona borçlusun bunu..
bu sözleriniznankörlük.. bugün bir İslam devleti değiliz.. olursak eğer zaten çağımızın binyıl gerisinden geliriz ki Osmanlının yıkılışndaki temel sebebeplerden biridir bu..
sana diyorum ki Atatürk olmasaydı sen bugün müslümanlığını mı yaşayacaktın saçmasapan konuşma...
ananın rahmindeki döl ya yahudi dölü olurdu ya hristiyan.. bugün bu kadar özgürce ibvadet edebiliyorsan, vamilerimiz bombalanmadan istediğin gibi namazını kılabiliyoran ona borçlusun bunu..
bu sözleriniznankörlük.. bugün bir İslam devleti değiliz.. olursak eğer zaten çağımızın binyıl gerisinden geliriz ki Osmanlının yıkılışndaki temel sebebeplerden biridir bu..
Re: Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
Asıl anlama özürlü sensin. Bu millete Allah kurtuluşu yazdıysa ve o irade mevcutsa,gene kurtulurdu. Atatürk olmaz başka biri olurdu. Defalarca tekrarlamama rağmen senin aklının almadığı bu. İslam olsa 100 yıl geri gideriz fikri tamamen sana ait bir hezeyan. Yolsuzluğun,rüşvetin,hortumlamanın olmadığı islam olsadı bin yıl ileride olacağımızı da ihtimal dahilinde tutsan nasıl olur. Hortumlanan para ne kadardı ben söyleyimde sen ne kadar ileride olacağımızı hesapla. l trilyon dolar. Ben Atatürk'ğün getirdiği rejimin yanlış olduğunu söylüyorum. Yoksa Kurtuluş savaşını yönetip kazanması elbeete yaptığı en hayırlı iştir. Rejim tercihi yanlış. Tabi bu yanlış birçok cinayetlerin işlenmesine yol açmıştır. Tabi bugünkü bozuk düzene ve bu düzenden mağdur olan kişilerin ölümlerine. Yoksa islam olsaydı iki elli,iki ayaklı hırsız,hortumcu,dolandırıcı,yalancı,gaspçı olurmuydu?
Re: Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
senin istediğin düzendeki Osmanlıya bak o zaman.. rüşvet iltimas, düzen bozukluğunun dik alası İslam devletinde değil mi?
rejim seçimi elbette tartışılır.. ama benim fikrim o dönemde yapıalcak en doğru işi yaptı..
neden geri gitmektir söyliyim.. özellikle Fransız ihtilalinden sonra dünya üzerinde dine dayalı devlet sistemleri kalmamıştır... dünya üzerinde bu sistmeler tek tek yıkılmış ve fikirlere tamamen ters hale gelmişken sizin istemeniz gericiliktir.. o çağ kapandı...
rejim seçimi elbette tartışılır.. ama benim fikrim o dönemde yapıalcak en doğru işi yaptı..
neden geri gitmektir söyliyim.. özellikle Fransız ihtilalinden sonra dünya üzerinde dine dayalı devlet sistemleri kalmamıştır... dünya üzerinde bu sistmeler tek tek yıkılmış ve fikirlere tamamen ters hale gelmişken sizin istemeniz gericiliktir.. o çağ kapandı...
Re: Eli Kanlı Rejimler ve İSLAM
Sizin dini bilgi eksikliğiniz var. Öncelikle dünyada hak din olarak bir çok din yok. Bir tek din var. Hem de en mükemmeli.İkincisi fransız gavuru ne yapıyormuş o beni ilgilendirmez. Ben müslümanım. Benim dinim benim kanunlarıma göre yaşa diyor. Osmanlı'nın islamı bırakıp tıpkı T.C. gibi rüşvete,yolsuzluğa düşmesi onların suçudur. Beni bağlayan rüşvet ve yosuzluğun olmadığı islama geçmektir. Yolsuzluğun olmadığı bir sisteme geçmeyi gericilik olaak gören bir fikri ciddiye bile almam. Selamlar.


